💣 БОЖЕВІЛЛЯ — Реверс-інжиніринг за допомогою ChatGPT Astra + Fusion

Автор тестує власного ШІ-агента на базі ChatGPT, підключеного безпосередньо до Autodesk Fusion, для автоматичного реверс-інжинірингу 3D-сканів та нередагованих STL-файлів. У ході експерименту перевіряється відновлення деталей різної складності — від простих ручок і різьблення до складних кронштейнів та деталей мотоцикла Panigale V4. Генерація моделей займає від 9 до понад 40 хвилин і витрачає мільйони токенів (у тестах від 3 до 16 млн токенів за сесію). Головний висновок автора: для хобійних завдань і створення базових моделей це вже справжній порятунок, але для професійного реверс-інжинірингу інструмент поки що сирий і вимагає розуміння базового моделювання в CAD.

1. ▶ 0:31Проблема модифікації STL: головна слабкість сучасного 3D-сканування та завантажених моделей з мережі полягає в тому, що згенеровані STL-сітки складно або неможливо редагувати безпосередньо у CAD на зразок Fusion, а спеціалізований софт на кшталт Geomagic чи Quick Surface коштує дорого.
2. ▶ 1:31Мета експерименту: автор тестує роботу створеного ШІ-агента для виконання реверс-інжинірингу безпосередньо всередині Autodesk Fusion без ручного налаштування зв'язки в цьому відео.
3. ▶ 2:00Ручка клапана та бібліотека SciPy: першим тестовим об'єктом стала проста ручка клапана (завдання — повторити без логотипів зі стінкою 3 мм); агент самостійно завантажив бібліотеку SciPy для математичного аналізу перетинів сітки та обчислення розмірів.
4. ▶ 4:01Автоматичний аналіз та звіт: ШІ самостійно формує карту відхилень від початкового скану і проводить ітеративні мікропідгонки; за підсумками медіанне відхилення склало 0,039 мм, а 95% точок вклалися в межі 0,2 мм.
5. ▶ 5:01Результат першого тесту та ліміти: генерація ручки з PDF-звітом зайняла 13 хвилин і витратила 5 мільйонів вхідних токенів, при цьому геометрія вийшла параметричною (можна змінювати кути ухилу та кількість елементів), хоча для складних змін параметричність треба доопрацьовувати.
6. ▶ 6:30Вартість тарифів ШІ: автор зазначив, що безкоштовного чи Plus-тарифу для таких завдань недостатньо, тому він перейшов на план вартістю 100 доларів (із тижневим лімітом), хоча план за 200 доларів забезпечує більшу швидкість.
7. ▶ 7:30Симетрична деталь дивана: агент успішно відновив зламаний штифт дивана за 9 хвилин і 4 мільйони токенів після підказки про те, що деталь симетрична, створивши модель простими операціями витягування та вирізів.
8. ▶ 8:30Моделювання різьблення: деталі з двома різьбами агент відтворив за 16 хвилин (3 мільйони токенів), коректно визначивши крок близько 1 мм і застосувавши вбудовану функцію Thread у Fusion замість ручної побудови спіралей.
9. ▶ 10:30Кришка пульта з урахуванням матеріалу: під час проєктування відсутньої кришки пульта ШІ сам уточнив технологію та матеріал (FDM-друк, PETG або PLA) для розрахунку гнучкості защіпок, але з моделюванням вигнутої кришки повністю не впорався.
10. ▶ 12:31Органайзер для ватних паличок: реверс-інжиніринг STL-моделі зайняв 26 хвилин і 3 мільйони токенів; ШІ перевантажив побудову складними параметрами та створив три окремі кругові масиви замість масиву вздовж траєкторії, через що геометрія ламалася при значній зміні міжосьової відстані.
11. ▶ 16:02Кронштейн підніжки Ducati Panigale V4: складна деталь мотоцикла виявилася занадто важкою — ШІ зловживав операцією Loft (перехід по перетинах), зависав, витратив понад 40 хвилин і створив непридатну для практики модель.
12. ▶ 19:00Ручка кавоварки та T-Spline: на криволінійній ручці Guzzini агент знову намагався робити лофти, але після підказок використав моделювання через вільні форми (T-Spline), що дало добрий результат для отримання STEP-файлу під ЧПК чи 3D-друк, хоч і без параметричних розмірів.
13. ▶ 22:02Кронштейн супорта: спроба відновити деталь складної форми завершилася невдачею і зависанням процесу через безкінечні некоректні спроби використати Loft.
14. ▶ 24:31Підсумок тестування підніжки: повторна спроба зробити гібридну модель (T-Spline разом із примітивами) забрала 31 хвилину та 16 мільйонів токенів; усього за сесію витрачено близько 30% ліміту Pro-плану.
15. ▶ 25:30Загальна оцінка інструменту: автор підкреслює, що технологія генерує різні результати на однакових промптах, потребує витрат щонайменше 100 доларів на потужні плани ШІ та базових знань CAD, щоб помічати помилки ескізів і розмірів.

Підсумок: На сьогодні зв'язка ШІ та Fusion є чудовим помічником на аматорському рівні для зняття базових розмірів і створення початкових моделей, але для професійного реверс-інжинірингу вона поки що непридатна і вимагає втручання людини.